儲殷教授：靠做題改變命運的時代過去了，孩子的綜合素質(zhì)更重要！
分類: 最新資訊
短文詞典
編輯 : 大寶
發(fā)布 : 02-06
閱讀 :213
現(xiàn)在教育太卷了，這是不合情理的，是違背教育規(guī)律的，更是對青少年的摧殘。面對當下的教育現(xiàn)象，著名網(wǎng)紅教授儲殷發(fā)表了自己的觀點，在他看來，家長一定要調(diào)整心態(tài)，因為靠做題改變命運的時代已經(jīng)過去了。為什么這么講呢？他說出了以下幾個原因：第一：七八十年代，考上大學真的可以改變?nèi)说拿\，但現(xiàn)在及以后真的很難了！努力讀書可以改變?nèi)说拿\嗎？在七八十年代是真的可以的。現(xiàn)在的70后、80后、90后很多留在了北上廣、三線、四線城市，他們的父母可能都在農(nóng)村，都是因為自己努力讀書，上了大學，才跳出了農(nóng)門，徹底改變了自己的命運。因為那時大學生少，學歷值錢，上大學還包分配，所以只要上了大學，甚至是中專，都可以離開農(nóng)村到城市生活。但是現(xiàn)在不行了，隨著大學的擴招，大學生遍地都是，學歷也不值錢了。看看這些年，很多985、211的畢業(yè)生都在送外賣，未來，學歷還會繼續(xù)貶值，所以靠做題想改變命運真的越來越難了，很大一部分大學生畢業(yè)后可能找不到什么好的工作，更別說改變命運了！第二：未來隨著人口的減少，可能是個學生都能上大學，應(yīng)試教育不會太殘酷了。上大學難嗎?實際上現(xiàn)在上大學已經(jīng)很容易了，只要能考上高中，大部分孩子都會考上大學了，最次也能上個大專，未來上大學還會更容易。隨著生育率的下降，未來人口的減少，我們的很多大學在未來可能招不到大學生，所以以后很可能是個學生都能上大學，雖然上不了名校，但一般的大學絕對是可以上的，所以應(yīng)試教育的殘酷性也會越來越小，大家真的沒必要太內(nèi)卷。現(xiàn)在考上清北等名校也不一定能改變命運，未來就更不一定了，所以卷的意義是什么呢？讓孩子們失去更多的健康嗎？第三：未來孩子的綜合素質(zhì)可能更重要，而不是所謂的考試分數(shù)。如果做題改變不了人的命運？那未來孩子們該如何發(fā)展呢？對此儲殷教授也談了自己的觀點，在他看來有四個方面非常重要。孩子成績中上等就行，主要應(yīng)該注重對孩子外語、閱讀能力、旅行、文體才藝等素質(zhì)的培養(yǎng)。看看這些年名校的自主招生，確實是更注重學生的綜合素質(zhì)了，很多名校自主招生的名額幾乎占了學校錄取率的一半，未來肯定還會更多。也就是說，大學也更注重學生的綜合素質(zhì)了，而不僅僅是考試分數(shù)。說不定會慢慢向國外一些大學看齊，注重對偏才學生的錄取。小鎮(zhèn)做題家除了分數(shù)高，確實看不出更強的實力，但是如果一個孩子見多識廣，有某一方面有專長確實更具實力，現(xiàn)在北上廣的一些孩子已經(jīng)朝著這方面發(fā)展了，這很可能是孩子未來競爭能力的主要體現(xiàn)。高考是相對最公平的制度，但不得不承認，在現(xiàn)在教育資源極其不均衡的條件下，小地方的孩子綜合素質(zhì)確實不如大城市！很多人質(zhì)疑高考的公平性，認為北京的孩子考北大清華太容易，但我們不得不承認一個事實，北京的孩子綜合素質(zhì)確實更優(yōu)秀，如果是同樣的分數(shù)，北大清華肯定更愿意錄取北京的孩子。他們的起點太高，父母都是高知，出國旅行是家常便飯，見多識廣，就這一點就是很多孩子無法企及的。特別是小縣城和鄉(xiāng)村的孩子，你拿什么和人家競爭，就靠那點分數(shù)嗎？如果做題不能改變很多人的命運，注定對寒門子弟是不友好的，實際上這一點這些年已經(jīng)有所體現(xiàn)，看看縣城的高中，很多學校很多年了連一個北大清華生都沒有，是因為縣城和鄉(xiāng)下的孩子天生笨嗎？當然不是的，而是城鄉(xiāng)教育資源本身已經(jīng)相差巨大了，更別說家庭教育方面了。未來，孩子們之間的軟實力競爭會更厲害，分數(shù)可能已經(jīng)不是最重要的了，這一點應(yīng)該毋庸置疑吧！大家對此怎么看？也分享一下吧！
