閱讀 :837

談“法院”

作者：金曉勝

法院給百姓的認識就是審判罪犯的場所，其實，法院本應是協商、調解、維護公平正義的地方，所以，不是有什么矛盾、案件就非得去法院不可，如果在矛盾雙方的家里能解決，也是一樣的，因為，公平是道理上的公平，不是法院會比家里更公平，判斷事理的公平不在于在哪個地方去判斷，而是在于判斷事理的公證人與被判斷的事理本身。

法院存在的目的不是定人的罪又去懲罰他，而是維護公平正義，使罪惡的人有新認識，使他以后真心悔改不再犯罪；如果，某一個罪人沒有新認識、不悔改，法院判他坐牢20年又什么用？這是折磨他，又不起效果；所以，很多罪犯坐牢出來后，依然犯罪，主要是他內在的心依然還是黑的、甚至更黑。

就因為法院給百姓的感覺就是審判罪犯的地方，所以，法院是不能亂喊人的，就拿今天的事，如果，我出庭了，可能就會有邪惡者拍照給別人看的：你看，金曉勝被告了；所以一張圖片就可能會把人給誣陷、毀了，別人當然是認為坐在被告席上的肯定是犯事了，不然別人好端端的告他干嘛？  

所以，我今天不出庭的，我是被害者，迫害者還來告我，我若出這個庭，我豈不是默認自己真的不對嗎？所以，我送了答辯書就回來了，不送的話，那是不行的，以后我若說這個案子本身就是他們有問題的，人家會說，‘那你怎么不跟我們反映，我們等你等好久，還被原告人責怪’，我就不好回答了；所以我把資料一放提交了，他們看了自然就會明白的，不然，我在庭上一問三不知，‘水雞聽響雷’，會鬧出國際笑話的。

謝謝大家理解！

下一篇:談“溫州的經濟” 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:談“腦控” 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】